Voor schrijvers, door schrijvers
958 inzendingen in deze rubriek

Ook jouw tekstbijdrage is welkom en meedoen is gratis.

55 woordenverhaal

Waarom een verhaal in exact 55 woorden (incl. titel)? Omdat de vorm ons dwingt te schrappen tot de essentie van wat we willen zeggen. “In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister”, of anders gezegd, in weer een andere taal: “Less Is More.”
Dus een echt, afgerond prozaverhaal, met een begin, een midden en het liefst een verrassend eind.
Klik hier
Eerst inloggen of (gratis) aanmelden s.v.p. om je artikel in te zenden.
(klik op de button om in te loggen of je aan te melden)

126 Hits

Publicatie op:
Jimpie

Jimpie wilde maar niet begrijpen dat hij omwille van het overal loerende virusgevaar niet meer bij opa op bezoek mocht. Toen papa via skype een ersatzbezoek organiseerde, en de jongen zijn  opa in het ziekbed zag zitten, sprak hij hem met volle overtuiging aan: “Opa, in onze familie is het verboden om te sterven.” 


Feedback voor schrijfactiviteiten

Review voor: "Jimpie"

13.04.21
Feedback:
Lieven. Je tekst lezende en mijn spellingsfouten wetende, probeer ik altijd te leren van de teksten van anderen. Nu vroeg ik me af of in jouw bovenstaande tekst de komma tussen 'organiseerde, en de jongen' daar hoort? Ik dacht namelijk dat met het gebruik van een voegwoord als 'en' er geen komma hoorde?
Qua verhaal. Mooi! Uitspraken van kinderen die volwassenen laten denken, hopen en beseffen.
  • Schrijfkwaliteit
    4.0/5
Show more
0 van de 0 lezers vond deze review nuttig
  • lieven vandekerckhove 17.04.21
    Dag Ingrid, het gebruik van de komma na het voegwoord "en" is niet eenvoudig. Ik kom op je vraag terug, ben nu even aan rust toe.
  • lieven vandekerckhove 18.04.21
    Dag Ingrid,

    laat me met een voorbeeld duidelijk maken wat het verschil is tussen de twee mogelijkheden: met of zonder komma.

    "De ruiter heeft zich op de wedstrijd goed voorbereid en heeft daar vandaag de vruchten mogen van plukken."

    "De ruiter heeft zich op de wedstrijd goed voorbereid, en dat is niet onopgemerkt gebleven."

    Zie je het verschil? Ik wacht even op je reactie vooraleer verder toelichting te geven..
    • Ingrid Bruggink 19.04.21
      @koffiemok Oke, Duidelijke uitleg. Dank je wel. Ga ik onthouden.
    • lieven vandekerckhove 19.04.21
      @koffiemok Het verschil is het volgende: in de eerste zin blijft het onderwerp van het eerste deel (de ruiter) verder ook het onderwerp van het tweede deel. Door géén komma te plaatsen, maak je de lezer visueel duidelijk dat de zin gewoon doorloopt met hetzelfde onderwerp. In de tweede zin verandert het onderwerp na het eerste deel: het onderwerp wordt namelijk "dat". Door een komma te plaatsen, maak je de lezer visueel duidelijk dat het volgende werkwoord niet meer bij het onderwerp van het eerste deel van de zin behoort.

      Is dat duidelijk?

      Maar ik geef toe, het blijft een subtiele aangelegenheid.
    • Ingrid Bruggink 18.04.21
      @koffiemok "die koffiemok" kwam per ongeluk mee op het scherm, geen flauw idee hoe!?!
      Ergens een geheugenknopje geraakt waarvan ik niet wist dat hij op het toetsenbord zat.
    • Ingrid Bruggink 18.04.21
      @koffiemok Trouwens erg prettig dat je me dit wilt uitleggen, dank je wel.
    • Ingrid Bruggink 18.04.21
      * Bij de eerste zin treft het 'de ruiter' direct zelf, bij de tweede zin indirect.
      * De pauze tussen de zinnen.
      Dat is wat mij met name opvalt.

Heb je deze al gelezen?

  • Herhalende nachtmerrie (138) Louisa van den Heerik 30-10-2020

    ‘Papa, ben jij het?’Nee toch! Ik bevind me in jóuw droom, terug in jóuw huis, waar jóuw regels gelden. Mijn kleuterhandje kan nog steeds niet bij de leuning.‘Papa, echt, deze keer ga ik het wél goed...

    Lees meer: Herhalende nachtmerrie