
Dank voor het lezen van de inzending van deze schrijver. Je kunt hieronder een reactie geven. Schrijvers stellen je tips en opmerkingen op prijs. Je kunt ook zelf meedoen aan een schrijfactiviteit!
-
Waardering voor deze inzending (Klik op het duimpje om te waarderen.)
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.Wees de eerste om commentaar te geven.
29.10.22Deze review ( van een bezoeker) moet nog worden goedgekeurd.Graag je feedback over de schrijfkwaliteit en schrijfstijl van deze inzending.De intro mag wat beknopter, maar vanaf 'er viel mij iets op' is het echt beeldend en grappig. Ik zie de drie types scherp voor me en de combinaties maken het helemaal af. Super leuk! Of het wel of niet origineel is, weet ik niet, want ik ken de door Ewald genoemde voorbeelden niet, maar van mij krijg je een dikke duim omhoog in ieder geval.Show more0 van de 0 lezers vond deze review nuttig-
The comment is waiting approval.Samuel van den Brink 29.10.22Dank je wel, Lorelei.
- 0 0
- Reactie geven
- Melden aan de webmaster
- Permalink
29.10.22Deze review ( van een bezoeker) moet nog worden goedgekeurd.Graag je feedback over de schrijfkwaliteit en schrijfstijl van deze inzending.Op zich aardig, Samuel, maar al zo vaak beschreven, de originaliteit spat er niet bepaald vanaf.
Als ik me niet vergis was Kees van Kooten de eerste die, halverwege de jaren zeventig, over het plasgebeuren en bijbehorende -technieken uitvoerig heeft geschreven. Na hem is dat nog talloze malen herhaald. Op zo'n beetje alle schrijfsites heb ik het in de loop der jaren voorbij zien komen.
Zelf heb ik tien jaar geleden over figuurpoepen geschreven. Bleek ook al niet origineel te zijn. Begin jaren zeventig hadden Van Kooten (alweer hij) en De Bie, als de cliché-mannetjes, daar een sketch over gemaakt. We zijn gewoon te laat geboren.Show more0 van de 0 lezers vond deze review nuttig-
The comment is waiting approval.Samuel van den Brink 29.10.22Kunstkakken, heet die sketch. Ik ken mijn klassiekers.
Een column is vaak een beschreven observatie en daar is dit er een van. Ik heb alleen geen uitgebreid onderzoek gedaan voordat ik dit schreef. 😁
-
The comment is waiting approval.Ewald Hagedorn 30.10.22Beste Samuel, ik heb het nog even opgezocht. Niet om mijn gelijk te halen, maar omdat ik twijfelde.
Kunstkakken bestaat dus niet. Ook is het niet van de cliché-mannetjes, zoals ik meende, maar van latere datum, van het Simplistisch Verbond. De sketch heet 'Pentla poepen' en kent de volgende disciplines: Doelpoepen hoge plank, Doelpoepen van de hoge toren, Krachtpoepen, Hindernispoepen en Figuurpoepen. Je opmerking 'Ik ken mijn klassiekers' is dus misplaatst. -
The comment is waiting approval.Ewald Hagedorn 30.10.22Goed, Kunstkakken dus. Mijn stukje ging over Figuurpoepen. (was ik dus toch nog enigszins origineel). Ik schreef over mijn relatie met Tineke, vlak nadat zij de relatie verbrak (1994). Daags daarna poepte ik een schitterende letter T en nam daar met mijn Polaroidcamera een foto van. Ikzelf zag dat als een teken van boven, maar Tineke dacht daar anders over.
-
Voeg je review toe -
ZELF MEEDOEN
Eerst inloggen s.v.p.! Meedoen is alleen mogelijk voor leden. Nog geen lid? Je kunt je gratis registreren als lid.