Danny Vandenberk

Alleen met z'n twee

© Danny Vandenberk op 29.09.2022.

‘Danny, wat ben jij toch voor iemand!’ Merk op hoe ik mijn openingszin afsluit met een uitroepteken in plaats van een vraagteken. Beslist geen toeval. Desalniettemin blijft het vreemd, want ze zien Danny Doorsnee. In feite zou ik deze frequent voorkomende uitroep halsstarrig kunnen beantwoorden met: ‘Ja, ik ben me er eentje.’ Maar dat kan dus niet. Nee, dat kan niet.

Omdat ik met z’n tweetjes ben. Bestaat daar een zinnige uitleg voor? Ja. Meer nog: een dubbel-zinnige. Twee keer zo zinnig dan je in eerste instantie zou bevroeden.

Danny is immers zo dubbelzinnig dat hij naar het schizofrene neigt. Uh-oh. Toom je in, jongen! Je begint in de derde persoon te spreken over jezelf. Typisch voor mensen zoals jij. Leg het er niet te dik op. Je kan de dingen beter langzaam, druppelend laten doorsijpelen dan volle emmergewijs.

Gisteren schreef ik volgend gedicht:

Alleen is maar alleen

Dus werd ik schizofreen

Jongens, wat kunnen wij samen

Een hoop onzin uitkramen!

Schizofrenie als bewuste keuze? Onbewust word ik liever schizofreen genoemd dan dubbelzinnig. Denk maar eens goed na over dubbelzinnigheid. Snuif eens goed door! Er hangt een onfris geurtje aan. Een zweem van achterbaksheid, geniepigheid. Van viesheid. Waarom? Onwetendheid is de bron van alle kwaad. Dat zei Socrates een slordige 2400 jaar geleden al. De meeste mensen weten gewoon niet wat het betekent, wat het inhoudt om dubbelzinnig te zijn.

Wel, ik ben een slaaf. Niet meer of niet minder. Opgezweept door betekenisbeulen zoek en vind ik constant dubbele bodems. Als een geketende, maar anderzijds zo vrij als een vogel. Omdat ik onlogisch ben. Logica brengt je van A naar B. Verbeelding brengt je overal, zelfs al hang je vast. Geboeid. Dubbelzinnig geboeid. Ik weet nooit waar ik naartoe ga, al bloeden mijn polsen uit tweesnijdendheid, al kom ik misschien nooit uit mijn kerker, ik blijf gefascineerd.

Het leven gaat snel en ik ga traag. Als ik overschakel van het luchtige naar het praktische blijf ik hangen. De mensen denken dan al gauw van: Danny met z’n flitsend snelle brein vindt in geen tijd wel een oplossing. Danny bevindt zich op een hoog niveau. Hij is zelfs hoogfunctionerend, zoals dat heet. Allemaal misvattingen. Hoogfunctionerend heeft niks met hoogbegaafdheid te maken. Een hoogfunctionerend autist heeft op het eerste gezicht ‘minder hinder’ van zijn autisme en heeft schijnbaar nauwelijks moeite om zich staande te houden in de maatschappij. De last en de problemen zijn er echter wel degelijk, maar in het hoofd. Onzichtbaar. Wat je niet ziet, is er wél. Dubbelzinnig. Alweer.

Nee dus, in de praktijk kent Danny kent geen logica en is hij inefficiënt. Voert Danny dan iets in zijn schild? Absoluut niet. Danny is een schildpad. Waant zich een schildpad. Een verteller, een verslaggever, met details die anderen minder makkelijk zullen opmerken. Schildpadden kunnen veel meer over de weg vertellen dan hazen.

Zo bang als een haas ja, dat dan weer wel. Vroeger was ik zelfs bang voor Dolly Parton. Ze boezemde me angst in. Zie je? Dat bedoel ik dus. Soms schuif ik een beetje schuin, geobsedeerd zijnde door het obscene, maar eveneens gewaagd zonder enige overweging, eerlijk delend wat ik denk. Ondeugend, doch deugddoend. De mensen zeggen soms ‘foei!’, al giechelen ze wel. In het ergste geval doen ze alsof ze het niet horen, al worden hun oortjes rood. Ik doe het er niet om, echt niet. Ik ben geen perverseling. Denk niet meer aan seks dan de gemiddelde man. Volgens mij zelfs minder. Toch hoor en lees ik constant dingen die ik op een of andere manier in verband kan brengen met het seksuele.

Uit het niets vraag ik aan iemand en niemand van: welke omstandigheden zijn ideaal voor een diepe seksuele penetratie? Iemands mond valt open. Niemand zegt iets. Rare jongens, die twee. ‘Iemand of niemand?’ vraag ik luid. Niemand antwoordt. Ik hoor niks. Net voor de stilte pijnlijk wordt, roep ik: ‘MUISstil en PIKdonker!’ met de juiste klemtonen. Niemand lacht en iedereen is ongemakkelijk. Ik geniet. In gedachten, want daarbuiten zou ik die vraag niet gauw stellen. Er zijn grenzen. De kunst is precies weten hoe ver je te ver kunt gaan.

Omdat ik die kunst niet beheers, blijft Danny Durfal thuis. Danny Doorsnee komt soms al eens buiten en gedraagt zich zoals hij denkt dat hij zich hóórt te gedragen. Hij gedraagt zich naar alle verwachting volgens alle verwachtingen. Ingetoomd en afgemeten. Soms doe ik het niet goed, en dan volgt de zin waarmee ik dit betoog begon. Uiteindelijk komen ‘we’ weer uit bij het dubbelzinnige: terwijl Danny Doorsnee uitgaat en (een klein stukje van) de wereld ziet, is het vooral Danny Durfal die zich amuseert en die het gelukkigst is, ook al zit hij zo vaak tussen vier of meer muren. Geen zinnig mens die het begrijpt. Daar moet je al dubbelzinnig voor zijn.

 

 

 

 

Enthousiast over deze inzending?

We nodigen je graag uit om je mening te geven over deze publicatie. Dat is mogelijk door een commentaar van jou toe te voegen en/of door een waardering te geven. Klik hieronder s.v.p. op het gewenste item!

  • Jouw commentaar toevoegen? Schrijvers stellen je tips en opmerkingen op prijs. Dat is mogelijk in de tekstbalk

    Voeg hier je commentaar toe...
    You are a guest ( Sign Up ? )
    or post as a guest
    Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

    Wees de eerste om commentaar te geven.

    Je kunt ook een waardering geven voor deze publicatie!
  • Graag jouw waardering voor de kwaliteit van deze inzending: 1=minimaal, 2=matig, 3= voldoende, 4=goed, 5=perfect.
    Schrijf een commentaar
    PLG_VOTE_STAR_INACTIVEPLG_VOTE_STAR_INACTIVEPLG_VOTE_STAR_INACTIVEPLG_VOTE_STAR_INACTIVEPLG_VOTE_STAR_INACTIVE
     
    Je kunt ook een commentaar toevoegen voor deze publicatie!
  • Toelichting

    Op Schrijverspunt kun je in principe bij elke publicatie, d.m.v. een commentaar en/of een waardering, je mening geven. Alleen als een auteur feedback niet op prijs stelt is de mogelijkheid niet zichtbaar. De praktijk heeft geleerd dat de meeste auteurs feedback op prijs stellen. We nodigen je dan ook graag uit om je mening te geven over een publicatie. Dat is op twee manieren mogelijk:

    Commentaar

    Je kunt jouw commentaar geven op een publicatie of reageren op een ander commentaar of reactie.
    • Je kunt jouw commentaar toevoegen in de tekstbalk (Voeg hier je commentaar toe...) van het blok commentaar. Je commentaar is dan direct zichtbaar. Bij je commentaar kun je b.v. ook een emoji toevoegen.
    • Wil je een reactie toevoegen bij een ander commentaar of reactie? Klik dan bij het betreffende commentaar op 'Reageer'. ook dan verschijnt er een mogelijkheid om je tekst toe te voegen.
    • Elk commentaar is welkom. Dus geef gerust aan als je de publicatie met plezier hebt gelezen, maar ook opmerkingen over de stijl en het taalgebruik van de publicatie worden op prijs gesteld. Een mooie manier voor auteurs om eigen schrijfwerk te verbeteren.
    Commentaren of reacties lezen.
    • Bij elke publicatie kun je de commentaren of reacties lezen. Op de homepagina is daarnaast ook nog eens een overzicht van de actuele commentaren/reacties te vinden.
    • Wil je een bericht ontvangen van nieuwe commentaren/reacties dan kun je dat bovenin het blok Commentaar aangeven bij 'Ontvang een bericht bij nieuwe commentaren' of als je zelf een commentaar of reactie geeft.
    • Wil je alleen de commentaren zien bij een publicatie en geen reacties daarop? Klik dan bovenin het blok Commentaar op 'Inklappen alles'.
    Voorwaarden:
    Schrijvers en dus ook wij stellen een commentaar bij een publicatie erg op prijs. We proberen daarbij de mogelijkheid op Schrijverspunt om feedback te geven liefst zonder regels te laten. Dat vraagt alleen soms wat tolerantie en misschien wat invoelingsvermogen voor de ander. Samengevat respecteer elkaar.
    Is een commentaar of reactie volgens jou ongepast? Door met je muis over het commentaar of de reactie te gaan verschijnt er rechts een vlaggetje. Klik daar op om dit te melden bij websitebeheer.

    Waardering:

    Je kunt  commentaar geven op een publicatie, maar het is ook mogelijk om een waardering in cijfers te geven. Bij een waardering gaat om een beoordeling door jou van de kwaliteit van de publicatie. Je kunt kiezen uit 5 mogelijkheden om op te stemmen. 1=minimaal, 2=matig, 3= voldoende, 4=goed, 5=perfect.  De waardering is anoniem.
Hits: 210
Lekkerboek voor betaalbaar leesplezier
Tweedehands boeken
Nu opruiming!

Erik Klein Meuleman: Klopje Ongeduur

- Klik hier!-

Meer publicaties lezen of zelf meedoen aan een schrijfactiviteit?

Klik op een van de mogelijkheden.